지역주택조합 분쟁 진행 사례

법무법인 서앤율이 실제로 진행한 사건을 의뢰인이 특정되지 않도록 비식별 처리해 소개합니다. 현재 2건.

본 글은 법무법인 서앤율이 실제로 진행한 사건을 의뢰인이 특정되지 않도록 비식별 처리해 소개합니다. 개별 사건의 결과는 구체적 사실관계에 따라 다르며, 본 사례가 유사한 결과를 보장하지 않습니다.
(가칭)송파역지역주택조합 탈퇴 조정 승소 후에도 환불이 안 된 이유|신탁사 자금집행요청 사례 — 이해를 돕기 위한 연출 이미지
전부인용2026.08.07
(가칭)송파역지역주택조합 탈퇴 조정 승소 후에도 환불이 안 된 이유|신탁사 자금집행요청 사례지역주택조합 탈퇴와 분담금 반환으로 법원 조정까지 받았는데도 환불이 되지 않던 사건입니다. 자금이 신탁사에 예치돼 있어, 조합에게 신탁사 자금집행요청의 의사표시를 하라고 명하는 두 번째 소송으로 회사례 전문 보기 →
평택포승지역주택조합 환불 소송, 조합이 대법원까지 간 경우|분담금 반환 상고심 사례 — 이해를 돕기 위한 연출 이미지
상고기각2026.08.07
평택포승지역주택조합 환불 소송, 조합이 대법원까지 간 경우|분담금 반환 상고심 사례지역주택조합 탈퇴와 분담금 반환을 구해 1심·항소심에서 이겼고, 조합이 상고했으나 상고심에서도 결론이 유지된 사건입니다. 조합이 끝까지 다툴 때 실제로 얼마나 걸리는지를 정리했습니다.사례 전문 보기 →
비슷한 상황이신가요?

사안마다 결과가 다릅니다. 지금 상황에서 어떤 계획이 가능한지 확인해 보세요.

지역주택조합 분쟁 상담 신청 →